Tentang Chat Mesra Ustaz Abdul Somad dengan Wanita Lain Versi Mellya

Jakarta - Hakim Majelis Abdul Rahum Cs di Pengadilan Agama Bangkinang menolak unsur orang ketiga dalam perkara cerai ustaz Abdul Somad dan Mellya Juniarti.

Dalam perkembangannya, Mellya ternyata memang mengajukan bukti sebagai unsur pendukung ke PA dalam proses perceraiannya.

Melly menilai ada perempuan ketiga dalam rumah tangganya dengan UAS. Gimana ceritanya?

Jadi, dalam proses perceraian di PA Bangkinang, Melly menunjukkan sejumlah bukti chatting WhatsApp UAS dengan perempuan WN Malaysia, inisial TN. Melly menyodorkan puluhan bukri screenshot percakapan itu.

Isinya soal rencana menikah di Thailand, percakapan mesra, hingga UAS yang menceritakan hubungan rumah tangganya yang retak. Yang membuat Mellya cemburu, perempuan itu memanggil UAS dengan panggilan 'Abang', padahal bila dengan orang lain dipanggil 'Ustad'.

Baca juga: Terungkap dalam Berkas Cerai, UAS Merasa Mellya Pembangkang & Tak Patuh

Foto: Instagram

Dalam perkembangannya, PA Bangkinang menolak bukti chatting tersebut dengan alasan belum diuji secara digital forensik oleh pihak berwenang.

"Suatu sistem elektronik memastikan haruslah dapat membuktikan bahwa telah dilakukan upaya yang patut untuk telah dapat melindungi ketersediaan, keutuhan, keotentikan, kerahasiaan, dan keteraksesan informasi elektronik tersebut, disamping cara mendapatkannya harus sesuai hukum, maka oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapat alat bukti berupa screenshot yang diajukan pihak berperkara belumlah memenuhi syarat-syarat di atas, sehingga alat bukti tersebut tidak akan dipertimbangkan lebih lanjut, dan dikesampingkan,"

Soal bukti elektronik itu diatur dalam Pasal 5 ayat 4 UU ITE dan Pasal 6, Pasal 15 dan Pasal 16 UU ITE.

"Informasi elektronik dan dokumen elektronik menjadi alat bukti elektronik (digital evidence), sedangkan hasil cetak dari Informasi Elektronik dan Dokumen Elektronik akan menjadi alat bukti surat," ucap majelis.





(kmb/kmb)