Pihak Gracia lewat pengacaranya, Rohman Hidayat menyatakan masalah sebenarnya yang terjadi di antara Gracia dan David.
"Sebenarnya dari gugatan kita berbicara masalah rumah. Rumah itu dibeli Gracia sebelumnya menikah dipakai uang muka sebelum penjualan rumah dan dicicil auto debit di rekening Gracia. Sekarang rumahnya di Kalibata di tinggali David itu rumah Gracia yang dicicil melalui bank auto debit. Auto debit artinya mau tidak mau uang itu harus ada di rekeningnya. Kalau masalah gugatan di awal sebenarnya kita nggak berbicara masalah rumah jadi pihak mereka yang berbicara yang menyodorkan masalah rumah kita itu masalah perceraian saja," beber Rohman Hidayat di Trans TV, Tendean, Mampang, Jakarta Selatan, Rabu (9/5).
SCROLL TO CONTINUE WITH CONTENT
![]() |
Ada klaim dari pihak David dari ibundanya yang cukup bikin geger. David disebut memberikan nominal luar biasa ke Gracia sebagai bukti bahwa nafkah sebenarnya tak ada masalah dari musabab perceraian.
Mengomentari hal itu, Rohman Hidayat menegaskan bahwa hal itu tak terbukti. "Itu tidak terbukti dan tidak ada di dalam putusan," ungkap Rohman.
Rohman juga meluruskan bahwa usai bercerai, tak ada lagi pembahasan soal gono-gini. Sebab soal rumah, Gracia diklaim adalah pihak pembeli tunggal.
Rumah itu disebut Rohman juga dicicil dari awal oleh kliennya saja. "Tidak dibahas dalam harta gono gini karena yang diputusan hanya masalah perceraian saja kalo bicara masalah gono gini itu pribadi menyelesaikan masalah pribadi. Ya ada rumah yang di tinggali itu, itu rumah Gracia. Itu harta bawaan gracia bukan gono gini," beber Rohman. (fbr/kmb)